Десять лет подряд в доброе советское время меня, как и миллионы моих сверстников, взяв за ноздри дрессировала Школа. Под пионерские барабаны, под мудрым оком недремлющих комсоргов , под чугунными взглядами шишек из разных "ОНО" постигали мы Мудрость Устройства Родины. Щедра была на образцовых Героев копилка школьных примеров, патриотических книг и завлекательных фильмов про борьбу нашего героического народа с разными фашистами , белогвардейцами, кулаками, диверсантами, предателями , хулиганами, полицаями всех возможных и невозможных мастей и калибров. Перед нами распахивались двери музеев родного города и смотрели на нас Герои-Избавители строгими мудрыми глазами, познавшие То , к чему всем нам соплякам, двоечникам и лентяям предстояло прикоснуться,на что надлежало стремиться и равняться. И держали мы курс на Идеалы юности наших отцов и дедов. Добрая советская школа сделала свое нелегкое дело. Когда мы стали подрастать , многое забылось. Кроме героев. Любой парень или девушка образца 1965-го или 1973-го года разбуженный ночью мог назвать имена хотя бы нескольких пионеров, знаменитых полководцев и героев Революции и Гражданской войны. В них не сомневались, с этим, в отличии от многого другого, сомнений не было да и быть не могло. Равно как и желания узнать об этих героях чего-то нового. А зачем- они и так Герои и о них все уже все знают. С тем и жили ( и живут поныне ) многие граждане нашего родного города, пусть даже трижды разочаровавшиеся в Идеалах Революции ( и вообще чего угодно). Жил с тем и я. Жил спокойно, пока нелегкая не потянула в большое и солидное учебное заведение с гордым названием Университет. Дотошные там были преподаватели истфака. "Узнавайте,узнавайте,узнавайте новое".-твердили они пять лет подряд."Даже из заурядного газетного заголовка вы можете узнать то, что скрыто за семью печатями". И я верил им. И стремился Узнать. Скажу честно-когда пришел на работу в Музей Михаила Васильевича Фрунзе знания мои о нем немногим отличались от школьных. Открою Вам маленький секрет- многие историки (коим и я являюсь) - люди ограниченные, знают только свою тему, а о других они давным давно забыли или знают о них чуть больше или чуть меньше школьника, получившего свою четверку и убежавшего на роликах кататься. Встретила меня в музее высокая солидная женщина в очках-Евгения Михайловна Паршина. Была она в Музее Хозяйка. Или -Шеф. Или - Директор. Одним словом, моя Начальница. А кончался тогда год 1993 и начинался 1994. И Музей был в нерабочем виде - на Реставрации,Перестройке экспозиции и Модернизации. Стыдно мне было перед такой солидной женщиной в дураках ходить. Пошел я в библиотеку областную книжки про Фрунзе почитать. Думал- с полсотни найду, не освою. Но было там их где-то с полдюжины. Удивился я - странно, ведь такой Герой . Ну да ладно, обрадовался, зато освою. Не знал я тогда последствий своего шага глупого, любопытства неуемного. Даже и не думал о таком. Мне бы по верхушкам пройтись - где родился, когда помер , на каких должностях , все бы попроще и полегче. Ан нет! Раскрыл я книжки добытые, обложился картами из энциклопедий,достал документы краеведческие и стал вникать. И волосы мои встали дыбом...

А пришел я в результате поисков своих к выводам печальным- Фрунзе Михал Васильич на роль Героя Народного тянет, мягко говоря , с трудом, ну а на роль Защитника и Вызволителя нашего края и города уж и вовсе не годится. Сел я за машинку печатную и обобщил результаты поисков своих. Наивно решив посоветоваться с Евгенией Михайловной, к ней пошел. Она то уж все на свете про Фрунзе знает, она развеет сомненья мои. Может быть Музей Фрунзе так только для конспирации называется. Может быть есть у опытного музейного работника Евгении Михайловны планы потаенные - сделать из музея с громким именем Фрунзе, например, музей вовсе не Фрунзе , а истории гражданской войны на Среднем Поволжье? Ой как обиделась на меня Хозяйка, когда листики мои прочитала. Так вы не любите Фрунзе, для вас важны не люди, а циферки, статистика и пришли-то вы сюда, в это свято место зачем тогда работать?

. Безуспешно пытался я вести дискуссию. О том как Михал Васильич не с Колчаком-супостатом начал здесь воевать , а с местным, самарским то бишь, элементом , как он движение крестьянское давил огнем и мечом, как его подручные народ стреляли там и тут, сколько жизней крестьянских и прочих загубили и как Михал Васильич умолял Центр пополнение пригнать из других губерний, ибо здесь бойцов набирать нельзя, да и армия его собственная ненадежная, ибо ненавидят самарские уроженцы и Фрунзе и власть советскую, а это нехорошо, как эшелон с хлебом отогнал Михал Василич из подыхающего от голода края нашего родного, чтобы хлебом этим заманить сюда бойцов -добровольцев для войска своего деморализованного... Слушают меня люди музейные, ученые , головами кивают, вопросов не задают. Да и какие тут вопросы? Вот документы за подписью Фрунзе, где черным по белому - село такое-то сожжено совершенно, за то что жители местные перебили в нем полторы сотни красноармейцев, а вот о том - сколько расстреляно кулаков и их приспешников, а сколько по анбарам холодным сидят , приговора ждут. И тут голос Хозяйки : "Что же нам делать?" Встал тут зам по науке господин Владимир Николаевич Сорокин. Ничего, говорит, все образуется, экспозицию мы модернизируем в духе времени, все нормально будет... Вот скоро пять лет исполнится с этого момента, может все оно и нормально, но не открылся пока ни Музей Фрунзе, ни его новая экспозиция и улыбается в усы бронзовая голова Кровавого Красного Героя с домика на улице Саратовская...Замотали скользкий вопрос. Такой вот Замотай-замотаич.Модернизируется все, господа хорошие, ничего нет.А на нет и суда нет. Вот сделаем. тогда критикуйте, тогда , глядишь и исправим.

Работая и общаясь лично с Евгенией Михайловной и с руководством краеведческого музея услышал всякие аргументы в защиту концепции сохранения в нашем городе Музея с именем Фрунзе. Беру смелость восстановить их магистральные формулировки . Горой стоит за них Евгения Михайловна. В статьях различных пропагандистских полно их. Вот они какие :

1) Молодежь города лишенная прежних воспитательных ценностей разлагается и совершает правонарушения. Неужели мы лишим их культурного места, неужели мы все опошлим в угоду модернистским взглядам, неужели мы не приведем им в пример Героя-Идеалиста, стремящегося изменить мир к лучшему?

Ответ-1. В этом году отметим, что уже начала свой отсчет семилетка бездействия музея как такового . Так что даже если бы он был панацеей для пацанов-подростков, одно поколения Вы уже проморгали- кто мог пойти в музей семилетним, в 14 туда не загонишь и палкой. О каком "Герое-Идеалисте" идет речь - см. ниже.

2)А какие высокие человеческие качества были у Михаила Васильевича Фрунзе! Он собирал коллекцию насекомых, знал иностранные языки, был интеллигентным. В быту был очень скромен,богатства не нажил, любил свою жену. Жизнь прожил для людей, бескорыстно стараясь отдать всего себя.Разве это не пример для нашей молодежи?

Ответ-2. Да полноте, Евгения Михайловна! Если наш самарский рабочий лидер господин Исаев сколотит вороруженную боевку, обрядит ее в черные майки , обстреляет милицейский патруль и захватит Дом печати, где под дулами револьверов печатники будут выпускать антигубернаторские листовки, а затем, когда его арестуют и извлекут у него из карманов два ствола и еще из-под матраса пару винчестеров -ВЫ СКАЖЕТЕ ИЛИ НЕТ, что ЭТО непременный ПУТЬ ЗАЩИТЫ голодных РАБОЧИХ завода ЗИМ, которые, кстати, ГОД не получают ЗАРАБОТАННЫХ ДЕНЕГ? Скажете или нет ? А ведь товарищ Фрунзе проделал ИМЕННО ЭТО - смотрите советские же книжки, даже в них - все о том же. Даже о черных рубашках. Помните слова Михал Васильича - начальное военное образование я получил , стреляя в урядника. Кстати, а Вы знаете - зачем ? Я - нет. Если Вы хотите, чтобы подростки бегали по улицам с револьверами в руках, а потом шли на зону... Их уже не надо агитировать за это. Сообразили и без Ваших высоких рассуждений о гуманизме. Кстати, насчет гуманизма - что потребовал Фрунзе в камере? Труды по военному делу! Принесли тут же. Хотел бы посмотреть на того, кто в ЧК, пойманный с оружием в руках, в КПЗ заикнулся бы о работах Клаузевица. Ну как насчет царского и советского гуманизма и идеалов ? Покончим с этим? Насчет скромного бытия - сабля из чистого золота , усыпанная каменьями украденная из сокровищницы бухарского эмира, серебрянный сервиз за операцию против Врангеля-это только за несколько месяцев одного,1920-го года. Это, конечно, мелочи.Так же, как и несостоявшийся обыск в поезде у Фрунзе по приказу из Центра после среднеазиатских грабежей -не успели, Герой спешил на войну в Крым.

3)Но Фрунзе лично не имел ничего против поверженных врагов. Как он возмущался, когда подручные Троцкого расстреливали в Крыму добровольно сдавшихся белогвардейцев. которым он дал слово сохранить жизнь ! Он не хотел чтобы люди гибли зря и очень переживал о случившемся.

Ответ-3. Приведем слова Великого Полководца: "Считаю деятельность т.Евдокимова заслуживающей поощрения.Ввиду особого характера этой деятельности, проведение награждения в обычном порядке не совсем удобно" . (Резолюция М.В.Фрунзе на наградном листе Е.Г.Евдокимова). Михал Васильич, как написано во всех учебниках , был командующим Южного фронта, сражавшегося с подлым "черным бароном" Врангелем. А товарищ Евдокимов-начальником Особого отдела того же фрунзенского Южного фронта. Только карателями Евдокимова было казнено 12000 "Белогвардейцев", в том числе 50 генералов и 300 полковников ! Талантливый был 29-летний палач Евдокимов. На его груди уже висел орден Красного Знамени - за зачистку Птрограда в 1919 году. Михал Васильич дал добро на второй орден за аналогичную "работу". Нет, он не кричал, не бегал по комнате, не бился головой о стену, узнав о подвигах своего собственного Особого отдела. Не порвал в гневе наградной лист садиста и убийцы, не пристрелил негодяя за нарушение его, комфронта, спецприказа, подрывавшего авторитет аж всей советской власти, от имени которой он выступал. Отнюдь, владей товарищ Евдокимов еще одним орденом, но только не трепись, ЗА ЧТО тебе его дали, а то, понимаешь, не совсем удобно. И товарищ Евдокимов был награжден орденом, правда без публичного объявления об этом. Эти документы были обнаружены в РГВА (Российском Государственном Военно-Историческом Архиве ) А.А.Зданевичем и опубликованы А.Л.Литвиным в 1993 году. Не грызла совесть товарища Фрунзе, ох не грызла, уважаемая Евгения Михайловна! А своих соратников Михал Василич любил ужасно. Вкалывали вместе с ним на нашем любимом Восточном, в частности, фронте два бывших генерала царских. Каждый из них имел опыт первой мировой, Академии Генштаба (а один из них - Балтийский Александр Александрович- аж две Академии закончил), оба товарищу Фрунзе в отцы годились. Михал Василич, товарищ был, конечно, гениальный, но вот на фронтах ему сражаться не доводилось , равно как и Академий кончать.И дала ему Власть Советская этих генералов в "помощники". Помогать , так сказать Красному Стратегу и Гению в борьбе против ненавистной белогвардейщины и прочих там казаков и кулаков. И должность официальная была у того же Александра Александровича Балтийского деликатная и загадочная - с марта 1919 года находился он "в распоряжении командующего Южной группы войск Восточного фронта ", то бишь у Фрунзе на побегушках . Надо сказать, воевали генералы достойно (а если бы плохо, то спустили бы их,бедолаг, в сырой расстрельный подвал и не узнали бы мы их имен славных). Вы думаете товарищ Фрунзе уважал "отцов-генералов", соратников своих, к орденам-саблям золотым представлял. Ошибаетесь , жестоко ошибаетесь! Ни одного ордена не легло на грудь генералов. Это Вам не Евдокимов, чью деятельность Фрунзе считал правильной и полезной. Таким как Балтийский не положено орденов! Пусть радуются, что вместе с упокоенными в Крыму не лежат. И социалистическую законность Михал Васильич ревностно соблюдал . Вот например 25-летний Виталий Маркович Примаков - командир корпуса червонного казачества начудил .Взял Виталий Маркович и расстрелял без суда и следствия четырех красноармейцев. А за что ? А по подозрению, что они сперли у крестянина несколько кусков мяса по дороге на базар. Неважно - они это или не они. Пусть крестьяне видят - какая справедливая новая власть. На собственной шкуре почувствовал стремление Михал Василича Фрунзе к справедливости самый первый руководитель военной прокуратуры товарищ Н.И.Татаринцев, когда представил в Реввоенсовет Республики материалы о проделках Примакова. А светила тогда Виталию Марковичу тяжелая карающая рука военного трибунала в соответствии с суровыми законами. Но вступились за доблестного комкора Фрунзе и Троцкий.Блюститель закона товарищ Татаринцев с занимаемой должности полетел, а суда трибунала Виталий Маркович счастливо избежал( простым гражданам известен он более как любовник знаменитой Лилии Юрьевны Брик, той самой что следила для ОГПУ за Владимиром Владимировичем Маяковским, а для пользы дела спала с ним.Еще 14 лет погулял он на свободе , пока его не взяли в ежовский подвал , где, увы, ни Фрунзе, ни Троцкий уже не могли бедолаге помочь).

4)Но Фрунзе был великим деятелем Красной Армии, основателем нашей военной доктрины,командующим Восточным Фронтом, исторической личностью,наконец. А ведь именно на Восточном фронте и решалась судьба революции - это же замечательно интересное противопоставление - личность Фрунзе против личности Колчака.

Ответ-4. Евгения Михайловна - а кто был отцом Красной армии ? Правильно, товарищ Троцкий. А где Музей его имени, скажите пожалуйста? А где город Сталинград, где в годы гражданской войны был величайший лидер Страны Советов товарищ Сталин, а в годы Великой Отечественной - решались судьбы мира? А где город Ворошиловград, названный именем наркома обороны СССР товарища Ворошилова, занимавшего точно такой же пост, как и Фрунзе. А где город Куйбышев, где был человек,провозгласивший в нем советскую власть и боевой cоратник Михал Васильича ? Что-то не слышно Вашего голоса об исторической памяти. А ведь их именами назвали ГОРОДА. И самое главное - а где же город Фрунзе, бывший столицей одной из братских пятнадцати советских республик ? Почему ЗЕМЛЯКИ ОТРЕКЛИСЬ ОТ ФРУНЗЕ ? Ну а нам-то он кто? Земляк? Или он гениальный профессор? Или музыкант? Или ученый? Или чудо-архитектор? Или основатель нашего города ? Нет, не земляк,не профессор, не ученый.Для нашего края первым делом он- просто каратель, страшный и беспощадный. А перед Колчаком, до Колчака ПЕРВЫМ ЕГО ПРОТИВНИКОМ СТАЛИ НАШИ ЗЕМЛЯКИ. Я знаю, вы ненавидите цифры, "статистику". Не буду утомлять, но: Чеченская война лишила жизни около 4000 наших воинов за полтора года. А за одну только декаду 1919 года под руководством Фрунзе было уничтожено ПО НЕПОЛНЫМ ДАННЫМ около 1,5 тысяч "ГЛАВАРЕЙ И КУЛАКОВ" - уроженцев самарского края. Против Советской власти выступило 150 тысяч крестьян, которых утопили в крови. В среднем в Чечне гибло 7 человек в день, весной 1919 года в наших краях-150. В 22 раза больше ! Кем были наши погибшие - мирными жителями, уничтожаемые новой властью или партизанами, сражавшимися против нее с оружием в руках? Ясно одно, Евгения Михайловна- заведение, о сохранении которго Вы печетесь - это позор для города, это восхваление кровавых идолов , которых неавидели наши предки-земляки. Я сомневаюсь, что Вы не знали этих фактов - Вы слишком опытный специалист. Вы прекрасно знаете, что Фрунзе ЗДЕСЬ не доктрину советскую ковал. Колчака здесь нет и не было (если не считать колчаковцами наших крестьян). А вот Фрунзе был. А фронтов у Красной Армии было много. И переломных пунктов хоть отбавляй - например Царицын (так раньше учили).Сколько Фрунзе командовал Восточным фронтом - месяц или меньше ? А ведь фронт покатился на восток еще ДО ЕГО назначения. Все это Вы прекрасно знаете.Ну а о военных талантах - см. выше про двух генералов. А если Вы полагаете, что Фрунзе был мудрее и талантливее любого из них, извините, нам спорить не о чем.

5) Нами собраны уникальные архивные материалы, мы не можем их не использовать, на это потрачены годы...

Ответ-5. Охотно бы поверил бы в Вашу заботу о сохранении исторической памяти,если бы не пресловутые годы работы. Вы бы из кожи вон лезли, если бы то что Вы(или кто на вас работал) нашли помогло Вам в нынешней ситуации и выдали бы НА-Гора это за считанные месяцы.Почти уверен, что Вы просто боитесь обнародовать в экспозиции материалы о чапанной войне - настолько они несовместимы с обликом Фрунзе в Вашей интерпретации. Седьмой год Вы делаете "Замотай-замотаича" с открытием экспозиции, ибо она ставит крест на пребывании Музея под тем именем, под которым он был раньше. Я читал ваши статьи о Фрунзе. Там нет ни строчки о новых Ваших архивных находках о деятельности его и его подручных в Самаре. Но в избытке в них рассуждения о гуманизме и исторической роли Фрунзе. Правда, ни слова, например, как он на Дальнем Востоке наркотики за рубеж продавал. Для благого дела - во имя поддержки валютой китайской ренволюции в 1925 году. Где же Ваша преданность теме о которой Вы постоянно говорите другим ? Или ТА ПРАВДА, ПРАВДОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ? ......

По решению членов клуба, в соответствии с обращением руководства музея им Алабина, из данного письма изъяты ряд предложений, содержащих некорректные по форме замечания налогоплатильщика Степанова по поводу режима работы Государственного дома-музея Фрунзе, результатов научных изысканий директора оного, а также заработной платы. Дествительно, нельзя не согласиться, что по сравнению с личность М.В. Фрунзе обстоятельства связанные с функционированием дома-музея не представляют интереса.

Удивительно даже не то, что красные мягко-говоря не миндальничали в нашей области. Интересно, а что белых здесь не было? Или их выдумали? Существует страничка посвященная дому-музею Фрунзе. Надо полагать авторство принадлежит Е.М. Пашиной.

this page is assembled by Sergey V. Andreev 1998 © andreev@lib1.ssau.ru